Piilovirhe-oikeustapaukset

AineistoTapausten määrä145Aikaväli1991–2024

HelHO 16.6.2017

Perustiedot

Tuomioistuin

Helsingin hovioikeus

Diaarinumero

S 16/1739

Kohdetyyppi

Kiinteistö

Rakennusvuosi

1989

Kauppahinta

269 000 €

Kuntotarkastus

Kyllä – huomautti riskistä

Tuomion päivämäärä

16.06.2017

Lopputulos

Hylätty

Teema

VastuunrajoitusSelonottovelvollisuus

Virhetyyppi

Salaojituksen puuteKosteus- ja mikrobivaurio

Keskeinen periaate

Yksilöity vastuunrajoituslauseke ja kuntotarkastusraportin toimenpidesuositukset poistavat ostajan oikeuden vedota niihin virheisiin, jotka raportista ovat ilmenneet, ja raportin maininnat synnyttävät ostajalle erityisen ennakkotarkastusvelvollisuuden.

Kuvaus

Vuonna 1989 rakennetun omakotitalon kaupassa (Tuusula, kauppahinta 269 000 euroa) ostajat vaativat 37 500 euron hinnanalennusta muun muassa sokkelin vesieristyksen puuttumisen ja salaojien perusteella. Kauppakirjaan oli otettu vastuunrajoituslauseke, ja kohteessa oli ennen kauppaa tehty kuntotarkastus, jonka raportissa oli mainittu sokkelin vesieristyksen korjaustarve sekä salaojien lisätutkimustarve. Hovioikeus katsoi, että ostajat olivat vastuunrajoituslausekkeen vuoksi luopuneet oikeudestaan vedota kuntotarkastusraportissa esiin tulleisiin virheisiin ja että raportin toimenpidesuositukset olivat synnyttäneet ostajille erityisen ennakkotarkastusvelvollisuuden. Ostajien hinnanalennusvaatimus hylättiin.

Saman riidan oikeusasteet

HelHO 16.6.2017

Helsingin hovioikeus · 16.06.2017

Hylätty

Tuusulan käräjäoikeus 17.6.2016 nro 6249