Piilovirhe-oikeustapaukset

AineistoTapausten määrä145Aikaväli1991–2024

HelHO 30.5.2016

Perustiedot

Tuomioistuin

Helsingin hovioikeus

Diaarinumero

S 15/1868

Kohdetyyppi

Kiinteistö

Kuntotarkastus

Kyllä – ei huomautusta

Tuomion päivämäärä

30.05.2016

Lopputulos

Hinnanalennus

Tuomittu summa

13 000 €

Teema

OlennaisuusSelonottovelvollisuus

Virhetyyppi

Salaojituksen puute

Keskeinen periaate

Salaojituksen salainen virhe voi ylittää merkittävyyskynnyksen jo alle 10 prosentin korjauskustannuksilla, mutta hinnanalennusta alentaa korjauksesta (salaojien uusiminen) seuraava kiinteistön arvonnousu.

Kuvaus

Kiinteistön kaupassa todettiin kaupan jälkeen salaojituksen virheellisyys, joka ei ollut osapuolten tiedossa kauppaa tehtäessä. Ostajilla oli ollut peruste uskoa, ettei salaojia tarvinnut uusia ennen niiden teknisen käyttöiän (30–50 vuotta) päättymistä, etenkin kun kuntoarviossa salaojat oli ilmoitettu kunnossa oleviksi. Hovioikeus katsoi virheen ylittävän merkittävyyskynnyksen, mutta otti hinnanalennusta alentavana huomioon salaojituksen uusimisesta seuranneen arvonnousun ja alensi käräjäoikeuden tuomitseman hinnanalennuksen 13 000 euroon.

Saman riidan oikeusasteet

HelHO 30.5.2016

Helsingin hovioikeus · 30.05.2016

Hinnanalennus

Helsingin käräjäoikeus 17.4.2015 nro 16517